《PokémonGo》在全球燃起的狂热风潮也引发了不少社会景象，最罕见的不外乎是玩家顾著看手机玩游戏，疏忽驾驶或是行走时的平安，因此酿成车祸等不测发作。许多人都因而迁怒於《Pokémon Go》游戏，甚至痛斥「是这个烂游戏害死了人」，但现实上，错的真的是游戏吗?

▼近日交通部长贺陈旦为了设法「防堵」民众因《Pokémon Go》惹起的乱象，提议要从源头停止控制，扬言应该要「函文给运输场站禁设宝物」，让一位游戏专家周之鼎忍不住感慨「人类的脑袋真的应该要退化一下吧」!

▼这位担任记者的原Po指出，「《Pokémon Go》不过是一款手机游戏」，就算人气再旺都好，它的运用者数量也相对不会超越LINE、Facebook等APP的人数。但是，这些更多人在用的App都没有被制止运用，那为什么玩家不被允许在运输站场玩《Pokémon Go》?换个角度想想，那是不是官员也不应该在运输站场回LINE讯息呢?

交通部长的决议让原Po百思不得其解，他解释到，会玩《Pokémon Go》招致不测发作的不外乎是典型的「抬头族」，但这个景象在该游戏呈现以前早就存在了;况且像是公车站、火车站、高铁站等运输场站多半都只要行人，因而发作不测损伤的水平也低了很多，在这样的环境下制止游戏究竟能带来什么样的成效?

▼所以原Po以为，假如真的是要处理交通成绩的话，那应该要提出国道禁用《Pokémon Go》还显得合理一些。另一方面，教育局长则是希望《Pokémon Go》片面撤出校园，甚至还曾经有教师制止先生在手机内装置此游戏，异样也引发了群众的热议。

原Po剖析到，教育局长宣称是为了「防备闲杂人等为了抓宝可梦进入校园」，但现实上，许多校园都会开放给民众出来运动，而且若玩家只是为了抓宝而进入校园的话，那他们其实才是「真正有害的一群」，因而他也忍不住质疑为什么如今「僵化的教育会让人以为拿著手机的玩家必运动的婆婆妈妈还可怕?」，坦言这是一个十分值得沉思的成绩。

▼但是，正所谓每件事都会有正负两面，《Pokémon Go》在一些人眼中是「可怕的祸患」，但也有另一些人看见了当中的益处。原Po指出，木栅植物园就十分欢送宝可梦玩家来访，而且园方还贴心肠制造出园内的宝可梦地图，让玩家理解补给站和道馆的地位。;另外宜兰县和南投县也在举行相似的宝可梦活动，藉由本年度爆夯的游戏来吸引观光的人，这都是相当值得让大家去考虑的观念。

▼若是站在玩家的角度来看，这个游戏不只仅给予了家长和孩子一同出门走走的时机，甚至也为一同抓宝的情侣们制造了共同的温馨回想，还让许多的玩家都看法了新冤家，连宅男都开端活动起来，这些都是《Pokémon Go》带来的正面影响不是吗?

最初原Po也强调，「《Pokémon Go》只是一个APP，是个让原本不上街的人上街的APP」，假如要彻底处理由于游戏而酿成交通不测的成绩，那相关单位应该要著手的对象是「会在风险区域网游戏、回讯息、看旧事、甚至是看电子书、延续剧的一切抬头族」。

况且在这个经济不好的世代，政府官员是不是应该要好好考虑，该怎样运用这款游戏来到达最高的效益呢?看到这里，你认同原Po的论点吗?